茶馆消费前核对价签与计价单位：按壶、按位、按泡怎么抄进茶器档案对照第十条

先给结论：清单只抄三样，不抄门店和价格

假设你带着一本茶器档案去茶馆，想在点单前把价签信息抄进档案。可抄的只有三样：品名、价格、计价单位。按壶、按位、按泡属于计价单位或计价方法这一栏，不是另起一类内容。

《消费者权益保护法实施条例》第十条要求经营者以显著方式标明商品的品名、价格和计价单位，或者服务的项目、内容、价格和计价方法，并做到价签价目齐全、内容真实准确、标识清晰醒目。

这条规定的是经营者应当标明什么，不规定茶馆必须按壶、按位还是按泡计价。所以清单里不要写“这家店应该按位算”这类判断，只写你实际看到的标注。

档案里也不记门店名称、地址和评价。这三样与第十条的对照方法无关，写进去反而让清单变成消费记录，不再是法规条目对照表。

商品和服务要分两张表，因为第十条写的是两套栏目

第十条把商品和服务分开写：商品对应品名、价格、计价单位；服务对应项目、内容、价格和计价方法。这不是同一套栏目的两种叫法，抄进档案时要分成两张表。

自建示例（仅作说明）：

商品表栏目：品名 / 价格 / 计价单位

服务表栏目：项目 / 内容 / 价格 / 计价方法

茶叶、茶具这类按件或按份卖的东西，走商品表。冲茶、加水、按位落座这类按次提供的东西，走服务表。

如果一张表里同时出现“茶叶”和“冲茶服务”，回看时你分不清哪个价格对应哪一栏，也分不清“按泡”说的是茶叶的计价单位还是服务的计价方法。分开两张表，这个问题就不存在。

按壶、按位、按泡各占一行，不合并成“按人数”

按壶、按位、按泡是三种不同的计价单位或计价方法，在清单里各占一行，不要合并成“按人数”或“按桌”这类自己概括的词。

自建示例（仅作说明）：

计价单位栏第1行：按壶

计价单位栏第2行：按位

计价单位栏第3行：按泡

每一行后面留一个空格，写你实际看到的标注原文。如果价签上只写“按位”，就只填“按位”，不要顺手补上“按位含几泡”。第十条要求内容真实准确，补写的内容不属于价签原文。

三行分开的好处是回看时能对上：你当时看到的是哪一种单位，哪一行是空的。空行本身也是信息，说明那一项当时没有看到标注。

“显著方式”和“价签价目齐全”怎么变成核对动作

第十条里的“显著方式”“价签价目齐全”“标识清晰醒目”是三个可以当场核对的动作，不是形容词。

显著方式：价签或价目表是否放在你点单前能看到的位置，而不是结账时才出现。

价签价目齐全：品名、价格、计价单位三项是否都在，缺哪一项就在清单对应行留空并注明“未见”。

标识清晰醒目：字迹、字号、张贴位置是否让你能直接读清，不需要问服务员转述。

自建示例（仅作说明）：

核对项：显著方式 / 价签价目齐全 / 标识清晰醒目

填写方式：每项写“是”“否”或“未见”，不写评价

这三项与按壶、按位、按泡是两层信息：前者看标注有没有、清不清楚，后者看标注写的是哪种单位。两层都填，清单才完整。

第十条第二款只针对自动展期和自动续费，不要套到点单上

第十条第二款写的是自动展期、自动续费这类服务，要求在消费者接受服务前和扣费日期前以显著方式提请消费者注意。这一款有明确的适用对象，不是所有消费场景都套用。

在茶馆点单时，如果你遇到的是会员卡自动续费、包月自动展期这类安排，可以把“接受服务前是否被显著提醒”和“扣费日期前是否被显著提醒”作为两个核对点写进档案。

如果只是当场点一壶茶、按位落座，就不属于这一款的范围。把第二款硬套到普通点单上，会让清单里出现一条与场景不符的栏目，回看时反而增加判断负担。

档案里可以给第二款单独留一小节，标题写明“自动展期与自动续费”，与前面的品名、价格、计价单位三栏分开。

把第十条写成档案里的依据条目，而不是门店评价

档案里需要一条“依据”栏，写明这条清单对照的是哪一条法规。第十条可以这样落笔：依据《消费者权益保护法实施条例》第十条，经营者应以显著方式标明商品的品名、价格和计价单位，或服务的项目、内容、价格和计价方法。

依据栏只写法规条目的内容，不写“这家店做到了”或“这家店没做到”。做到没做到属于你的核对结果，写在核对结果栏，两栏分开。

第五十条把违反第十条至第十四条等条款列为可责令改正并处罚的情形。这条信息说明第十条属于可追责的公开义务条款，适合作为档案里的依据条目摘录，而不是用来推断某家店当前是否合规。

自建示例（仅作说明）：

依据栏：第十条，标明品名、价格、计价单位或服务项目、内容、价格、计价方法

核对结果栏：逐项写“已见标注”“未见标注”“标注不清”

两栏分开后，档案既能查法规原文，也能查你当时的核对情况，不会把两者混成一句评语。